Gedoucht en geschoren

Al Gedoucht en geschoren op dit tijdstip. Uit de krant. van vandaag. De heggengluurder 2.0 loert om de hoek Gluren bij de buren wordt een eitje. Voor een paar tientjes heeft elke snotneus al een drone met camera, waarmee je moeiteloos en onopvallend luchtopnames kunt maken. Maar wat doe je als jij de zonnende buurvrouw bent? door Lotte Wullems Fuck, is het eerste dat door mijn hoofd schiet. Ziet ‘ie me? Als ik weer over mijn schouder spiek, zie ik hoe het kleine schoteltje nog steeds luttele meters boven me vliegt. Ik kijk te weinig sciencefiction films om te geloven dat aliëns me willen kidnappen in mijn eigen achtertuin, maar ben qua technologie bedreven genoeg om te snappen wat het wel is. Een drone. Zo’n onbemand vliegtuigje waar vaak een camera in zit, voor het maken van luchtopnames. Lig ik dan op mijn badhanddoekje, met het geniale idee om nou net vandaag eens ongegeneerd bij te kleuren en mijn tuin om te dompelen tot een beschaafd nudistenstrand. Niemand die me ziet. Dacht ik. Intussen lijkt elke seconde dat het gezoem boven mij klinkt, een dagdeel te duren. Die machteloosheid, is misschien nog wel het ergste. De glurende buurman kan je nog een mep voor z’n kop verkopen, maar wat doe je als je mogelijk wordt bespied door een onbemand vliegtuigje in de lucht? Als je, praktisch met je billen bloot, niet alleen op het netvlies van iemand staat, maar misschien ook op het computerscherm van een vieze puber? Geen bewijs Je kan niet zo veel doen, zegt de politie Limburg, als ik mijn beklag doe. „De wetgeving rondom drones is nog niet duidelijk in Nederland, het is niet verboden. Bovendien kunt u niet aantonen dat u gefilmd bent, mevrouw.” En inderdaad, weet maar eens te bewijzen dat er beelden van je zijn gemaakt. Met het feit dat het apparaatje boven mijn omheinde tuin vloog, lijk ik overigens ook niet sterk te staan. „De drone bevindt zich in het luchtruim, dus niet op privégrond.” En daar kun je het als gedupeerde burger mee doen. Vincent Böhre, directeur van Privacy First spreekt van schande. „Het is wel degelijk strafbaar wat hier gebeurd is”, zegt hij. „Of je nu wel of niet gefilmd bent, een drone mag niet boven aaneengesloten bebouwing vliegen, ook tuinen niet . Dat staat letterlijk in de wet.” Maar ook Böhre geeft toe: in de praktijk is het lastig om met bewijzen of de (eventuele) camera wel aan stond. Privacy Of drones de privacy van mensen aantasten, staat al langer ter discussie. De politie zet op afstand bestuurbare vliegtuigjes tegenwoordig steeds vaker in, om bijvoorbeeld criminelen op te sporen. Een mooi voorbeeld waarbij nieuwe technologie bij kan dragen aan onze veiligheid. Maar als je zelf ongewenst in beeld wordt gebracht, piep je wel anders. Voor een paar tientjes heeft elke leek al zo’n drone, inclusief camera. De buren bespieden, wordt zo een eitje. Anoniem en haast onaantastbaar. Want pas als de beelden online staan - en het dus te laat is - is er voldoende bewijs en kan de politie in actie komen. De vraag is dan ook: hoeveel privacy heb je eigenlijk nog in je eigen achtertuin? Moet je er bij voorbaat al rekening mee houden dat er iemand mee kan kijken? De heggengluurder 2.0 loert om de hoek. Donebestuurder Na navraag bleek dat die zaterdagmiddag, tijdens het wielerevenement Tour D’Oospel in mijn dorp, freelancers van de lokale nieuwssite te gefilmd hebben met drones. Echter, als ik ze erop aanspreek, wijzen ze met de vinger naar elkaar. Zelfs als een van de freelancers bevestigt dat iemand inderdaad een witte drone heeft - zoals ik vanachter mijn schouder boven me zag turen, claimt de woordvoerder van de nieuwssite plots niets te weten van het exemplaar. Toegeven zal iemand nooit. Want ja: als de dronebestuurder echt ballen had, had ‘ie wel met eigen ogen een kijkje over mijn heg gewaagd. Tijd Gepubliceerd op: 10.08.15 06:00 De link: http://www.limburger.nl/article/20150810/REGIONIEUWS01/150809752/1056#